Breaking News

ΒΑΡΙΕΣ ΚΟΥΒΕΝΤΕΣ από τον Ν.Μπαλασώφ: Όλη η ιστορία με τον Τόμο, βασίζεται στην απάτη

Διεθνή 4 Jul 2020 - 4:39 PM
Συντάκτης: TheViewer Editor

Η παραλαβή Τόμο της Αυτοκεφαλίας, την οποία ο Πιοτρ Ποροσένκο (τέως Πρόεδρος της Ουκρανίας) προσπάθησε να παρουσιάσει κατά τη διάρκεια των εκλογών ως εξαιρετική σελίδα της ανεξαρτησίας της Ουκρανίας, βασιζόταν εξ αρχής σε απάτη, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας.

Προσπάθειες να πείσουν τον Ορθόδοξο λαό της Ουκρανίας ότι ο Τόμος είναι ακριβώς αυτό που λείπει για απόλυτη ευτυχία ήταν εξ αρχής απάτη, δήλωσε ο Πρωτοπρεσβύτερος Νικολάι Μπαλασώφ, αναπληρωτής πρόεδρος του Τμήματος Εξωτερικών Εκκλησιαστικών Σχέσεων του Πατριαρχείου της Μόσχας, σε συνέντευξή του στο πρακτορείο Interfax.

«Η όλη ιστορία με την “παραλαβή του Τόμου”, την οποία ο Π. Ποροσένκο προσπάθησε να παρουσιάσει στα πολιτικά συμφέροντα της προεκλογικής εκστρατείας του ως μια εξαιρετική σελίδα στην ιστορία της ανεξαρτησίας της Ουκρανίας, εξ αρχής βασιζόταν σε απάτη.

Υπήρχε παντού: στις υποσχέσεις της κυβέρνησης του προέδρου της Ουκρανίας να παρουσιάσει είτε δέκα, είτε είκοσι και ακόμη περισσότερες υπογραφές των κανονικών αρχιερέων της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, οι οποίοι επίσης φέρεται να περιμένουν πώς και πώς τον πολυπόθητο Τόμο, στις προσπάθειες να πείσει τον Ορθόδοξο λαό της Ουκρανίας ότι ο Τόμος είναι ακριβώς αυτό που λείπει για απόλυτη ευτυχία.

Στις διαβεβαιώσεις που έδωσε στους εξάρχους της Κωνσταντινούπολης  ο Π.Ποροσένκο ότι θα “λύσει το πρόβλημα του Φιλαρέτου”, στις υποσχέσεις στον Φιλάρετο ότι στην πραγματικότητα τίποτα μέσα στην «εκκλησία» του δεν θα αλλάξει και αυτός, όπως ήταν, θα παραμείνει “πατριάρχης”, στις ενέργειες του Φιλαρέτου, ο οποίος “ψεύτικα” παραιτήθηκε από τη θέση του προκαθήμενου, σκοπεύοντας στην ουσία να διατηρήσει τον έλεγχο, στις υποσχέσεις του διαδόχου να καθοδηγηθεί από τη συμβουλή του “πνευματικού του πατέρα”, οι οποίες παραμελήθηκαν πολύ σύντομα, σε ανεκπλήρωτες υποσχέσεις στον πρώην Μητροπολίτη Συμεών της Βίνιτσας, ο οποίος στο τέλος δεν κέρδισε τίποτα, αλλά έχασε σχεδόν ολόκληρη την επισκοπή του, στην “επιστημονική έρευνα” προσκεκλημένων από το Φανάρι εμπειρογνωμόνων, οι οποίοι “απέδειξαν” ότι η Μητρόπολη του Κιέβου το 1686 δόθηκε στη Μόσχα “όχι για πάντα” ή ακόμη και “δεν δόθηκε και καθόλου”, αλλά επιτράπηκε μόνο να χειροτονεί προσωρινά τους μητροπολίτες (για αυτό το ψέμα, βέβαια, κάποιος έλαβε το βραβείο του υπό μορφή πλούσιας επισκοπής της Αυστραλίας, άλλοι έλαβαν μια πιο μέτρια αμοιβή)», εξηγεί ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΤΕΕΣ.

«Τώρα, ο πρώην Μητροπολίτης και εξόριστος “επίτιμος πατριάρχης” Φιλάρετος λέει ότι του “έδωσαν” το “λάθος” Τόμο. Έχει δίκιο, εξαπάτησαν, μόνο που όλοι οι συμμετέχοντες της τότε δράσης εξαπατούσαν. Είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι ο Φιλάρετος δεν διάβασε ούτε τον Τόμο ούτε το σκλαβωτικό καταστατικό της “ΟCU” προτού διαλύσει (αν και επίσης “ψεύτικα”) το Πατριαρχείο του Κιέβου του, το οποίο αναγκάστηκε μετά να αναδημιουργήσει. Απλώς ήλπιζε ότι οι χαρμόσυνες καμπάνες θα πάψουν να χτυπούν, οι Έλληνες θα φύγουν και η ζωή θα συνεχιστεί όπως πριν, στην κανονική της πορεία.

Δεν λειτούργησε. Ακόμα και ένα τόσο έμπειρο παίκτη μπόρεσαν αν εξαπατήσουν. Είτε η ηλικία παίρνει τον φόρο της και το πολιτικό ένστικτο αποτυγχάνει, είτε απλά δεν αντέχει τον πολύωρο εκβιασμό και πίεση του τότε προέδρου, ο οποίος πέρασε πολλές ώρες μόνος με τον “επίτιμο πατριάρχη” τη νύχτα παραμονή του “Συμβούλιου ενοποίησης”. Ένιωσε η καρδιά του γέρου ότι όλα πήγαν στραβά, δεν ήθελαν να πάει σε αυτόν το συμβούλιο, δεν ήθελαν να υπογράψουν τη διάλυση του “πατριαρχείου”, αλλά αναγκάστηκε, τον πίεσαν.

Οι έξαρχοι της Κωνσταντινούπολης δεν ήθελαν να ντροπιαστούν, περισσότερες από μία ή δύο φορές προσπάθησαν να φύγουν για το αεροδρόμιο, αλλά δεν τους άφησαν, αναγκάστηκαν να συμμετάσχουν σε επαίσχυντη εκδήλωση, η οποία εξασφαλίστηκε ιδεολογικά από τη διοίκηση του Προέδρου της Ουκρανίας, και οργανωτικά από το SBU, υπάλληλοι του οποίου περικύκλωσαν και γέμισαν όλη την περιφέρεια του εκκλησιαστικού συγκροτήματος Αγία Σοφία του Κιέβου», σημείωσε ο πρωτοπρεσβύτερος Νικολάι Μπαλασώφ.

Σύμφωνα με τον ίδιο, «θα έρθει καιρός και όλη η αλήθεια για αυτές τις εξαπατήσεις θα βγει στην επιφάνια. “Διότι δεν υπάρχει τίποτα μυστικό που να μην καταστεί προφανές ούτε μυστικό που δεν θα γίνει γνωστό και δεν θα αποκαλυφθεί”, λέει το Ευαγγέλιο. Οι εξαπατημένοι δεν θα σιωπούν όλη τους τη ζωή, δεν υπάρχει λόγος γι’ αυτούς. Μετά τις αποκαλύψεις του προσβλημένου πρώην μητροπολίτη του Κιέβου, θα ακολουθήσουν και άλλες.

Επειδή, ο κύριος ενδιαφερόμενος, ο σωτήρας του έθνους και ο πνευματικός αναζωογονητής Π.Ποροσένκο, ο οποίος καθόταν στην προεδρία εκείνου του “συμβουλίου” όπως και ο Άγιος Κωνσταντίνος ο Μέγας βρέθηκε επίσης εξαπατημένος από τους πολιτικούς στρατηγικούς του, οι οποίοι του έλεγαν ψέματα ότι ο τόμος εγγυάται νίκη στις εκλογές. Και ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος, ο οποίος πίστεψε ότι όλη η Ουκρανία θα τον ακολουθούσε, κουρασμένη από τον «ζυγό της Μόσχας» και έτοιμη να καταπιεί τουλάχιστον κάποιο Τόμο, έστω να λέγονταν έτσι, εξαπατήθηκε επίσης.

Δεν κέρδισε ούτε τον υποσχόμενο κατάλογο των “σταυροπηγίων” ούτε τη δόξα του ενοποιητή της Ορθοδοξίας, αλλά μόνο την πικρία της ήττας και του σχίσματος σε αυτήν την παγκόσμια οικογένεια των Ορθόδοξων Χριστιανών, όπου ήταν πρόσφατα ο πρώτος μεταξύ των ίσων».

«Χάθηκε η φήμη. Το μόνο που έμεινε είναι η ανάγκη να πείθει συνεχώς τον εαυτό μας και τους γύρω του ότι όλα θα ήταν καλά, ότι τώρα-τώρα κάποιοι άλλοι προκαθήμενοι θα αναγνωρίζουν τον ουκρανικό Τόμο και το “αυτοκέφαλο” εκεί, και θα κάνει με ευγνωμοσύνη, και μάλιστα θα μετανοήσει ότι άργησε να το κάνει. “Δεν έγινε έτσι όπως” (ουκρανική παροιμία)», κατέληξε ο αναπληρωτής επικεφαλής του ΤΕΕΣ.

Όπως ανέφερε η ΕΟΔ, ο πρώην πρωθυπουργός της Ουκρανίας Ντενίς Σμύγαλ είπε ότι ο Τόμος είναι ένα εξαιρετικά σημαντικό γεωπολιτικό βήμα για τη χώρα που οι απόγονοι θα εκτιμήσουν. / Πηγή: Interfax

ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ ΟΠΩΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ

The whole story with “receiving Tomos” which was presented as an outstanding page in the history of Ukrainian independence in political interests of Pyotr Poroshenko’s election campaign was initially based on fraud. The fraud was in everything: in the promises of the Ukrainian president’s administration to collect ten, twenty or even more signatures of canonical bishops of the Ukrainian Orthodox Church, who also could not help waiting for the long-awaited “Tomos”; in attempts to convince the Orthodox people of Ukraine that Tomos is exactly what they need for entire happiness; in Poroshenko’s attempts to assure Constantinople “exarchs” that he will settle “the problem with Filaret,” in the promises given to Filaret that nothing will change in his “Church” and he will remain the “Patriarch”; in the actions of Filaret, who pretended to renounce the post of the primate, but actually intended to retain control; in the successor’s promises to be guided by the advice of his “spiritual father” whom he soon neglected; in the unfulfilled promises to former Metropolitan Simeon of Vinnitsa, who gained nothing, but lost almost all his diocese; in “scientific research” of experts attracted by Phanar who “proved” that Kiev Metropolitanate in 1686 was granted to Moscow “not forever” or even “not granted at all,” but just temporarily allowed to consecrate metropolitans (for this lie, however, someone was rewarded with rich Australian Diocese, others received more modest royalty)…

Now the former metropolitan and exiled “Honorary Patriarch” Filaret says that it was a “wrong” Tomos. He is right, they cheated, but in fact all the participants of that action were cheating. And it is hard to believe that Filaret did not even read either Tomos or the enslaving charter of the “OCU” (the uncanonical Orthodox Church of Ukraine – IF) before he dissolved (also “not for real”) his “Kiev Patriarchate” which he had to restore later. He just hoped that the fanfares would be cut off, the Greeks would leave and life would go on as before, as usual.

But it never comes out. Even such an experienced player was overplayed. May be, the age takes its toll, or political flair fails, or he just did manage to stand the hours of blackmail and pressure from then acting president, who spent long hours of the night before the “unification council” tete-a-tete with the “honorary patriarch”. The old man scented that things went wrong, he didn’t want to go to this council, he did not want to sign under the dissolution of the “patriarchate”, but he had to do it – he was forced or persuaded.

The Istanbul exarchs also did not want to humiliate themselves, they tried to leave for the airport more than once and more than twice, but they did not let them go and had to participate in a shameful event, which was ideologically backed up by the administration of the president of Ukraine while its organization was provided by the Ukrainian Security Service, whose officials surrounded and filled throughout the periphery the Church of St. Sophia of Kiev.

The city of Kiev, where you can never hide a stitch in a bag, is full of stories about it from the participants. The time will come when the whole truth about these deceptions will come out in full. “For there is nothing hidden that will not be disclosed, and nothing concealed that will not be known or brought out into the open,” the Gospel says. The deceived will not keep silence for their whole lives, they don’t need to. After the revelations of the offended former metropolitan of Kiev, others will appear.

However, the main interested person, the savior of the nation and the restorer of spirituality, Pyotr Poroshenko, who was in the presidium of that “council” in the manner of St. Constantine the Great, was also deceived by his political technologists, who lied to him that Tomos would guarantee him victory in the elections. And Patriarch Bartholomew, who believed that the whole Ukraine, tired of the “Moscow yoke” and ready to swallow any Tomos, just to be called so, would follow him, was also deceived. He neither received in property the promised list of “stauropegia,” nor the glory of the unifier of Orthodoxy, but only the bitterness of defeat and schism in the world family of Orthodox Christians, where he recently was the first among equals.

The reputation is lost. All that remained is the need to keep telling yourself and others that everything will be okay, that soon other primates will recognize the Ukrainian “Tomos” and the local “autocephaly”, and will do it with gratitude, and will even repent for thinking so long…

“The plan went down the drain,” our Ukrainian brothers sometimes say in such cases.
Archpriest Nikolay BALASHOV,
deputy head of the Moscow Patriarchate Department for External Church Relations,
specially for Interfax-Religion

Δείτε επίσης

Ο Μπραντ Πιτ διεκδικεί Emmy για ένα 3λεπτο σκετς για τον κορωνοϊό (video)

Ο Μπραντ Πιτ θα μπορούσε να δώσει συνέχεια στη φετινή κατάκτηση του Όσκαρ αποσπώντας ένα …